Premio Nobel de Economía a estudios sobre el trabajo

por landi

Cuando este año se anunciaron los Premios Nobel, además de disfrutar del de Literatura a mi admirado Mario Vargas Llosa, me sorprendió el tema premiado en el rubro Economía: el trabajo.

Claro, llevo un año escribiendo sobre el tema, con los siete tomos de TU TRABAJO, los libros que lanzamos este mes con Clarín Empleos y la revista Pymes. Cuando arrancamos, teníamos con Danila algunas dudas del enfoque de la colección, como continuadora de las exitosas series "Tu negocio propio" y "Tu dinero": ¿Es realmente un tema de economía práctica, como nos gusta llamar a nuestro rubro? ¿No trabajamos por razones mucho más complejas que el dinero? ¿En qué medida el trabajo es producto de decisiones personales y cuánto está influido por el contexto y las políticas públicas?

El debate en equipo interno prosperó y el análisis de cientos de casos de personas de distintos ámbitos felices con su desarrollo laboral nos convenció. En el trabajo convergen muchos factores subjetivos, es cierto, pero es sin dudas el punto de unión entre las decisiones personales y el mercado. El trabajo personal es la principal fuente de ingresos para la mayoría de las personas y, a la vez, una fuente central de satisfacciones y autorrealización...o de frustraciones y conflictos. Un tema con muchas aristas de "economía práctica".

Peter A. Diamond, Dale Mortensen y Christopher Pissarides, los economistas premiados por la Real Academia Sueca el 11 de octubre pasado, son los primeros en ser galardonados por este tema. Ellos demostaron científicamente el funcionamiento del mercado de trabajo y una de las paradojas del mundo laboral actual: la convivencia de altos niveles de desempleo con falta de candidatos para cubrir las demandas de empresas y organizaciones.

"Desde que el proceso de búsqueda comienza se requiere tiempo y recursos, lo que crea fricciones en el mercado. En tales mercados, las peticiones de algunos demandantes no serán satisfechas, mientras algunos oferentes tampoco podrán vender la cantidad deseada, lo que provoca que en el mercado laboral coexistan ofertas y vacantes de empleo. Los modelos de los galardonados ayudan a comprender la forma en que la regulación y las políticas económicas afectan al desempleo, las ofertas de trabajo y los sueldos", explica la declaración de la premiación.

Desde TU TRABAJO aportamos nuestro granito de arena para que, conociendo el funcionamiento del mercado laboral, los vericuetos de las búsquedas de empleo y las experiencia de otros, puedas esquivar estas "fricciones" del mercado, abrirte tu propio camino y dar tu "gran salto" aun en tiempos turbulentos.

La economía positiva

por landi

Mientras preparaba mi presentación para una conferencia de "Integración de saberes" que se planteó en la universidad en la que doy clases, me encontré de parte de los profesionales de otros campos, con una vision de la economía que no me gustó nada. Administradores, contadores, empresarios y otros "economistas" parecemos ser los que creamos las limitaciones y los incentivos que llevan a las personas a alejarse de la ética profesional (que era el tema central de la conferencia).


IMAGEN: Mediashack

Después de plantear mi visión de la economía como activadora y potenciadora de recursos (más allá de su natural origen en la escasez y las restricciones) y, sobre todo, como herramienta para enfrentar nuevos desafios, me encantó encontrarme en iEco con una nota escrita por el Premio Nobel Paul Samuelson, a quien vuelvo siempre para entender los fundamentos de esta extraña ciencia económica, que abarca problemas que van desde el hambre de la humanidad y las políticas de gobierno hasta las decisiones más individuales como a dónde vivir o cuánto dinero destinar a unas vacaciones.

La economía puede ser tambíén positiva y convertirse en un motor de los cambios que queremos. Es destacable asimismo, que esta visión optimista no venga de un joven y entusiasta entrepreneur, sino de un gran economista de más de 90 años.

Va la cita que captó mi atención y el link a la nota completa:

"Cuando tenía 16 años y empecé a estudiar economía, Carlyle tenía razón en denominar a la economía “la ciencia deprimente”. Gracias a la ciencia moderna y a la mejor comprensión de la economía, esta maldición maltusiana fue derrotada. La buena economía moderna convierte a la economía en “la ciencia esperanzadora”."

Grondona, los economistas y las manos invisibles

por landi

Desde hace muchos años que Mariano Grondona es un referente con sus explicaciones, a veces demasiado académicas, pero siempre claras e interesantes.

En medio de la crisis financiera que vive el mundo, su breve nota de hoy en La Nación sobre las manos invisibles del mercado, con fundamentos en Adam Smith y John Maynard Keynes, los padres de la economía contemporánea, me parece de lectura obligada para tratar de entender qué está pasando.

"La historia muestra, pues, que no hay una sino dos manos invisibles. En tiempos que consideraríamos normales, cuenta la mano invisible que describió Smith. Pero en tiempos de crisis cuenta la otra mano, la mano de Keynes."